快捷搜索:
您的位置:澳门新萄京 > 教育考试 > 评说:哪个人才是保研新政收益者新澳门萄京娱

评说:哪个人才是保研新政收益者新澳门萄京娱

2019-10-04 08:12

不要盲目把学校的档次看做是“身份标牌”。“211”、“985”指的是学校科技研究方面的实力,因为本科生很难有成果证明自己的研究水平,所以大多数研究生院在录取保送生的时候更偏向于研究型大学的生源。如果有足够的实力证明自己在某一专业上的过人之处,例如参加挑战杯并获得成果奖,将是非常好的加分,甚至是关键条件。如厦门大学就规定:“对有特殊学术专长或具有突出培养潜质的获得推荐免试资格者,经三名以上相关专业教授联名推荐,上述条件可适当放宽。”中山大学也规定:“具备以下条件之一者,在其他条件相近的情况下应予优先考虑接收:①在本科学习期间获得相关专业的具有学术意义的省级以上学科竞赛奖项,并且是个人奖项或集体奖项的主要完成者;②在国内外公开出版物上发表过与所读的本科专业或报读的研究生专业有关的有一定水平的学术论文,并且是独立执笔者或第一、二作者。”

21世纪教育研究院副院长熊丙奇也认为,这一政策“对于一些好学校,可能更多会要本校的学生,更多的大家担心的是学术近亲繁殖。”

根据中国青年报记者在各高校论坛、微博以及考研[微博]网站上检索的结果,此次推免生新政引起广泛讨论的重点在教育部规定对高校推免研究生不再设置留校限额。按照以往的规定,为了加强校际交流,高校推免研究生的名额一般设有本校与外校的限制。

5.创新保研。有的本科生在学期间曾经获得全国或者国际上的重要奖项,如国际数学奥林匹克竞赛的一二三等奖,可以通过奖项获得到保研的机会。这种保研不会占用学校的保研名额,一般都是由国家直接确定,专业不同,需要获得的奖项的等级和种类也不相同。

在储朝晖看来,取消留校名额限制,“一方面,过去高端的学校,他们的利益得到更好的表达、维护,较低端的学校的学生在推免的时候难度就增加了、空间变小了;另外,这些学校招其他学校的本科生去读他们的研究生的可能性也小了。”

教育部还特别规定了本校推免的限额,多数设有研究生院的高校本校推免人数不得超过推免生总数的65%,地处西部省份或军工、矿业、石油、地质、农林等特殊类型的高等学校,比例可适当放宽,但不得超过75%。

新澳门萄京娱乐场官网,保研的类型

对目前正在准备保研的中国传媒大学学生刘敏来说,情况有了些小变化。“我前几天算了自己的分数,可能排班级第二,学院往年一般给第一名学硕名额,给第二名专硕名额,但是我更想学学硕,所以比较担心自己上不了学硕,现在看到新政策规定不分学硕专硕限制了,就觉得公平一些了,选择面比以前大。”刘敏说。

熊丙奇也提出了疑问,“如果所有学生都倾向于选学术硕士,不愿意选专业硕士,那可能学术硕士很热,专业硕士就愈冷了。因为现在整体来看,专业硕士比学术硕士的吸引力还低一些。”事实也确实如此,根据记者的采访,主动选择学硕的学生要多于主动选择专硕的。

以中国人民大学为例,2006年财政金融学院接收外推生员达到25人,在全国高校中比例算是比较高的,但是这些推名生几乎全部来自“985工程”高校,其中北京大学2人,武汉大学4人,吉林大学3人,复旦大学1人,浙江大学1人,厦门大学2人,其他均来自西南财经大学、上海财经大学、华中科技大学、中国科技大学、北京师范大学、北京交通大学、山东大学、湖南大学等。重庆的西南大学,也是教育部直属的国家211重点建设大学,其2009年推荐保送的生源85%以上来自本校,其中接收外推的学生90%以上主要来自四川师范大学、重庆邮电大学、西华大学、西华师范大学、四川农业大学等西南地区的高校,但也有辽宁工程技术大学的同学被其教育学科录取。可见,地理位置和报考热度与学校接收保送生的录取标准是相关的。

暑假已过大半,在面临开学与升学的当口,教育部关于高校保研的新规定在学生中引起一阵热议。

近年来,我国大力发展专业学位研究生教育,专业硕士意在培养“应用型人才”。自2009年起,应届毕业生可攻读专业硕士学位,之后,专业硕士招生计划一直处于增长之中。根据中国教育在线的调查,2009年,在全国招收的40多万研究生中,专业学位研究生仅占到大约10%。到2012年全国研究生招考时,报考专业硕士的人数已达43.7万,占总报考人数的26.4%。

2.特长生免试直推。有些学校为了招徕或留住特长人才,往往给予特别优惠,免试推荐就读研究生。常见的是体育类和文艺类特长生,不过名额相对较少,要求也比较严格。

根据中国青年报记者在各高校论坛、微博以及考研网站上检索的结果,此次推免生新政引起广泛讨论的重点在教育部规定对高校推免研究生不再设置留校限额。按照以往的规定,为了加强校际交流,高校推免研究生的名额一般设有本校与外校的限制。

“从教育改革的方向来看,不限额是对的。”熊丙奇说,“主要是扩大学生的权益,不能在推免的时候进行限定。实际上推免是研究生自主招生的一种方式,限定学生是专业硕士还是学术硕士、保送校内还是校外,不利于学生的选择权。现在取消限制实际上是扩大了学生的选择空间,是改革的一个方向,改革的方向就是扩大学生的选择权。”

“推荐免试”一直以来都是和考研并列的两大升研方式,2008年,教育部扩大了推荐免试生比例,设立研究生院的高校,免试推荐生的比例从过去不超过应届本科毕业生数的10%,提高到现在的15%左右。

在推免生名额上,管理办法中指出,教育部批准设立研究生院的高等学校一般按应届本科毕业生数的15%左右确定。未设立研究生院的“211工程”建设高等学校一般按应届本科毕业生数的5%左右确定。其他高等学校一般按应届本科毕业生数的2%确定。

殷名已经由华中科技大学保送至复旦大学[微博]读研,她准备保研时学校对学硕和专硕的要求还不同,“学硕和专硕在填写的时候就是分开的,每个学校报名的时候要求个人按照自己的意愿,填写意向。专硕的考试相对简单一些,费用也比较高。有的人出于保险申请了专硕。”

第一,西北大学对于获得免试推荐资格的应届本科毕业生,要求一般应就读于“985工程”高校、“211工程”高校及外语、政法、美术类高校的主干专业。西南大学为教育部直属,而西北大学是陕西省属,可见保送生的标准并不因为学校的“身价”而固定一成不变。有一些教育部直属的211重点大学并没有硬性规定生源的“出身条件”。所以对于非211、非教育部直属高校的同学,保送的大门并没有关死,相反有些重点大学是乐于接受地方高校的优秀生员的。

来自西北大学的一名学生作出总结,“一,保外校竞争就更激烈了,本来出不去的,都可以出去了。二,好学校不愁生源,差学校的学生恐怕都要跑出去了。三,不设留校限额,北大清华等恐怕都尽可能留自己学校了,对其他学校的学生也不利。四,放开自主选择和报考障碍,学生中好的里面拔好的,总体,利大于弊。”

新政策出台之后,王文正好碰见一位老师说起这事,“老师微微一笑,说不错不错”。清华大学研招办主任屠中华对记者称,新的政策对清华大学有利,“没有限制了”,但他同时表示目前仍处于暑假期间,学校尚无具体计划。

小贴士

王文是清华大学大二学生。“惠及广大校内推研生”是她听到政策时的第一反应。其所在学院每年有10个保送本院名额,另外还有3到4个名额可以保送本校其他学院,“本校学生原则上只要成绩在前百分之八十就有保研资格”。而根据学校政策,从外校保研来的学生也在10个左右。

也有不少学生在网上表示不解与质疑。有同学称“听到这个消息心里拔凉拔凉的”,她质疑道,“1.好大学内推名额不设上限,是不是意味着非211、985的学生想进985更难?2.某些高校此前一直有‘外校学生不如本校学生成绩好’的呼声,难道这就是教育部此次设置的带有‘近亲繁殖’色彩举措的理由?”

推荐免试一般分为“内推”和“外推”两类。外推涉及到择校的问题,如果自己所在学校和其他学校有比较稳定的保送机制,一般来说无太大风险,名额也是固定的。但如果是自己联系学校,就要仔细斟酌对方的保送要求,否则很可能徒劳无功,耽误宝贵时间。例如,四川大学在其相关文件中注明:“学生所在学校原则上应是设有研究生院的全国重点大学、“211工程”院校或学科专业排名全国名列前茅的院校。”厦门大学的标准是:“教育部直属重点高校、“211工程”、“985工程”高校的获得推荐免试资格的应届本科毕业生;或所在专业为全国重点学科或者国家基础学科人才培养基地(简称“基地班”)的获得推荐免试资格的应届本科毕业生。(医学院各专业、艺术学院各专业和体育部各专业接收推免生的条件可适当放宽)。”可见,生源所在学校的声誉对推免是否成功有着重要作用,但是,这能否说明保送成为了重点大学的“内部俱乐部”?答案是否定的。

“我们去年的保研政策也说不分保内保外,但实际上清华是分了固定的外校保研人数的,因为要达到政策的要求。所以我们进清华和清华本校的学生没有竞争。”吴一说。

暑假已过大半,在面临开学与升学的当口,教育部关于高校保研的新规定在学生中引起一阵热议。

1.主要基于学习成绩的免试直推,这在保研名额中占了大部分。通行做法是学校划定基本学习成绩要求(主要考查学分成绩),按照一定比例下发到各院系,由院系结合具体情况上报名单,学校审批。这种情况下,一般只有班级前几名才可能保研。如果排名靠前的人主动放弃,则名额顺延。这类保研包括保研和直博两种,比例都是确定的。个别学校可能还有国防定向生,研究生毕业后必须到相关的指定单位就业。需要说明的是,现在各高校以学习成绩和素质发展分按一定比例计算综合成绩,确定学生的成绩排名和保研资格的方式越来越普遍,因此全面提高综合素质也对于保研越来越重要。

“从教育改革的方向来看,不限额是对的。”熊丙奇说,“主要是扩大学生的权益,不能在推免的时候进行限定。实际上推免是研究生自主招生的一种方式,限定学生是专业硕士还是学术硕士、保送校内还是校外,不利于学生的选择权。现在取消限制实际上是扩大了学生的选择空间,是改革的一个方向,改革的方向就是扩大学生的选择权。”

8月4日,教育部对外公布《教育部办公厅关于进一步完善推荐优秀应届本科毕业生免试攻读研究生工作办法的通知》(以下简称“通知”),规定,2014年起,教育部下达推免名额时不再区分学术学位和专业学位,不再设置留校限额。推荐高校也不得对本校推免名额限制学术学位与专业学位报考类型,不得自行设置留校限额或名额。

支招:

(原标题:谁是保研新政受益者)

储朝晖认为,总体上,取消限制利弊并存,“过去出限额政策,主要是防止人情关系、近亲繁殖,实际上限额也是利弊并存的。这两种做法背后都有一个共同的逻辑,就是政府在办大学,不是大学在办大学。学校很少有自主性,所以这才是问题的根本。”

一般来说,保送主要有三大硬性条件制约:首先是成绩,大多数接受推免申请的研究生院都规定侯选者的成绩要位列其所在年级的前10%~30%,即要求四年的综合成绩要比较出色;其次是英语成绩,要求推免生须通过英语六级或者英语四级达到优秀;最后是申请者要取得所在学校的保送资格,这和考生平时在学校表现的活跃程度有关。从大多数院校的研究生推免要求来看,上述三条是必要条件,但是不是决定性条件呢?如果想“外推”,在“人生地不熟”的情况下,哪条标准才是自己的护身法宝?

“取消限制以后,怎样让学生理性地选学术硕士和专业硕士,需要学校重视专业硕士的培养,使专业硕士的质量、特色和机会不低于学术硕士。”熊丙奇补充道。

华中科技大学规定,全校前15%的学生可以推免研究生,“根据学院比例分配,基本上前5%可以保外,另外5%~15%算保内。”获得外保指标需要加权排名(包括学习成绩、科研工作以及活动等)占前5%,获得指标之后还需要通过报考院校的考核。吴一所在的专业有3个外保指标,其中有两个保送清华大学。

保送生考试越来越公开化和透明化,其以学术为导向的考试风格也得到了越来越多人的赞同。同学们如果想利用保送考试跨考成功,除了四年之中为学习成绩、英语水平、保送资格等硬指标做准备外,把握自身的特点选择专业方向、努力扩大专业优势也是必须考虑的。

名校学生多支持学校不设留校限额

8号文件中提出了要“加强推免生校际交流,推动复合型人才培养”,强调学生保研的流动性,规定,“所有推免生均可报考其他招生单位,所有推免生名额均可用于向其他招生单位推荐”,招生单位“不得以任何形式限制本校推免生报考其他研究生招生单位。”

同样,如果是专业领域比较强的学校,又是所在学校最强的专业,获得保送机会的可能性更大。如西北政法大学法律系推荐到西安交通大学,沈阳理工大学的机械专业推荐到哈尔滨工业大学,这些例子并不少见。研究生阶段更看中的是研究能力,本科成绩、英语水平等都是为了今后的研究做准备,因此,同学们应该在保送生的初筛阶段更努力打造好自己的“学术形象”,有成果和教授推荐将是不错的先决条件。

更多阅读 研究生推免不再分学术学位专业学位

在最新的政策中,推免名额不再区分学术型硕士与专业硕士也是讨论的重点内容之一。此前,各高校学术型硕士的推免要求一直要高于专业硕士。

眉眼高低,先说门槛

保研新规定出台:谁是新政受益者

管理办法从推荐、接收和管理与监督等各个方面对高校的研究生推免工作作出了具体规定。

第二,对于“中心城市、热门高校、热门专业”三大条件,建议同学们斟酌考虑,一方面,这些学校竞争人数多,且多为知名大学或者专业内领军高校,另一方面,能获得此类高校保送资格的同学也多为所在高校的优秀学生,面试阶段的激烈程度可以预见。

新政策出台之后,王文正好碰见一位老师说起这事,“老师微微一笑,说不错不错”。清华大学研招办主任屠中华对记者称,新的政策对清华大学有利,“没有限制了”,但他同时表示目前仍处于暑假期间,学校尚无具体计划。

限额规定已执行八年

4.免试推荐、保留入学资格。这类保送生不是马上读研,而是保留入学资格一两年,先按照学校安排去有关部门工作,或作为教育部门选派人员去边远地区支教。此类保送的条件相对要低一些,但也不是人人都能申请,一般表现突出的学生干部或活动积极分子有较大的入选机会。这类保研并不占用系里的免试保研名额,一般直接由学校相关部门进行选拔,并且保研学生有自主选择保研专业的权利。

也有不少学生在网上表示不解与质疑。有同学称“听到这个消息心里拔凉拔凉的”,她质疑道,“1.好大学内推名额不设上限,是不是意味着非211、985的学生想进985更难?2.某些高校此前一直有‘外校学生不如本校学生成绩好’的呼声,难道这就是教育部此次设置的带有‘近亲繁殖’色彩举措的理由?”

中国教育科学研究院研究员储朝晖推测,此次政策的出台可能是基于许多名校的意见,“一些好的学校,原来限制保研留校的名额,就限制了他们招他们认为比较好的学生、生源。他们认为这是一种逆向的淘汰,觉得这样做不合理、不公平,然后就想修改政策,不要规定限额。”

第三,东部重点大学的同学保送中西部院校,或者教育部直属高校保送地方院校,在一定程度上占有优势。如今研究生系统呼吁生源的多样化,避免同质程度增高,因此东部重点大学的同学在保送中西部高校的时候会发现自己已经占有了“少数派”优势。但这绝对不是“屈就”自己获取机会,主要还得看个人素质和综合表现。

近年来,我国大力发展专业学位研究生教育,专业硕士意在培养“应用型人才”。自2009年起,应届毕业生可攻读专业硕士学位,之后,专业硕士招生计划一直处于增长之中。根据中国教育在线的调查,2009年,在全国招收的40多万研究生中,专业学位研究生仅占到大约10%。到2012年全国研究生招考时,报考专业硕士的人数已达43.7万,占总报考人数的26.4%。

至2013年9月,教育部又出台了一份《教育部办公厅关于进一步加强推荐优秀应届本科毕业生免试攻读研究生工作的通知》,简称教育部8号文件。

3.校际免试直推,这种情况也被称为“外推”。教育主管部门为了鼓励高校间学术交流,减少学术近亲繁殖,近几年大力提倡向其他高校免试推荐优秀毕业生。由于各学校保研条件和学生学习状况的差异,有些难以获得保研本校资格的学生,依然有可能获得报送其他学校的资格。近年来,各高校保送本校的名额逐渐减少,而外推名额逐渐增加,既增加了风险,也增加了机遇。相对来说,这一类保研是最具“技术含量”的,需要很多策略和技巧。

通知中还要求,推荐工作统一于每年的9月25日前结束,推荐工作结束后启动接收录取工作,接收录取工作统一于每年的10月25日前结束。推荐阶段招生单位不得进行与考生签订接收录取协议等接收阶段工作,接收阶段不得开展推荐工作。

对目前正在准备保研的中国传媒大学[微博]学生刘敏来说,情况有了些小变化。“我前几天算了自己的分数,可能排班级第二,学院往年一般给第一名学硕名额,给第二名专硕名额,但是我更想学学硕,所以比较担心自己上不了学硕,现在看到新政策规定不分学硕专硕限制了,就觉得公平一些了,选择面比以前大。”刘敏说。

事实上,与研究生考试相比,研究生推免申请的难度丝毫不减,其烦琐程度大有过五关斩六将的态势。申请者不仅要首先取得本校的推荐资格,再联系欲保送的学校,经过资料的初步筛选获得面试资格,然后再经过激烈的角逐博得教授们的青睐,还必须顺利毕业才能成功进入研究生院深造。推免程序的关卡虽多,但是毕竟不是一考定终身,所以对于想走这一“捷径”的同学,如何提早准备,悉心计划,成为当务之急。

支持或者反对这一政策的学生阵营分化明显。多数名牌大学以及重点大学的学生明确表示了对新政策的赞同,有学生甚至说道,“保研就该自由化,限制学生是没有大局观的表现”;而对于普通高校的学生,新政策意味着以推免生的身份进入好大学将会更难。

  专家:改革的方向是对的

提醒:

2006年起,教育部着手规范推免生制度。是年7月,教育部印发了《全国普通高等学校推荐优秀应届本科毕业生免试攻读硕士学位研究生工作管理办法》(以下简称“管理办法”)。

通知中还要求,推荐工作统一于每年的9月25日前结束,推荐工作结束后启动接收录取工作,接收录取工作统一于每年的10月25日前结束。推荐阶段招生单位不得进行与考生签订接收录取协议等接收阶段工作,接收阶段不得开展推荐工作。

某种意义上说,211、985、教育部直属等条件确实非常重要,尤其对这类学校来说,接收同档次学校的保送生顺理成章。不过这些学校之间还是有区别的:东部高校的角逐较为激烈,不论是从报名人数还是录取难度上看都有比较高的风险性,报名的同学来自全国各地;中西部的学校接收“内推”远高于“外推”,且以本地区的高校群为主。同为教育部直属学校,受关注程度越高的学校其“门槛”似乎也越高。

储朝晖认为,总体上,取消限制利弊并存,“过去出限额政策,主要是防止人情关系、近亲繁殖,实际上限额也是利弊并存的。这两种做法背后都有一个共同的逻辑,就是政府在办大学,不是大学在办大学。学校很少有自主性,所以这才是问题的根本。”

中国青年报记者也就此政策采访了数名已经保研或正准备保研的学生。其中,由华中科技大学[微博]保送至清华大学[微博]的学生吴一对政策能否真正执行存疑,“每年都会有一个文件出来,那个只有参考意义,不代表操作层面的标准。我估计不可能。”

中国教育科学研究院研究员储朝晖推测,此次政策的出台可能是基于许多名校的意见,“一些好的学校,原来限制保研留校的名额,就限制了他们招他们认为比较好的学生、生源。他们认为这是一种逆向的淘汰,觉得这样做不合理、不公平,然后就想修改政策,不要规定限额。”

北京大学汇丰商学院[微博]硕士生陆雅告诉中国青年报记者,“学校对学硕的要求严格一些,比如只有成绩在前30%的人有资格保学硕,专硕很宽松,前70%都可以。”

此外,8号文件中规定了推免生的人数不得超过硕士研究生招生计划总人数的50%。

(高四维 王海萍 马婧 贾辰琰)

至2013年9月,教育部又出台了一份《教育部办公厅关于进一步加强推荐优秀应届本科毕业生免试攻读研究生工作的通知》,简称教育部8号文件。

“取消限制以后,怎样让学生理性地选学术硕士和专业硕士,需要学校重视专业硕士的培养,使专业硕士的质量、特色和机会不低于学术硕士。”熊丙奇补充道。

教育部还特别规定了本校推免的限额,多数设有研究生院的高校本校推免人数不得超过推免生总数的65%,地处西部省份或军工、矿业、石油、地质、农林等特殊类型的高等学校,比例可适当放宽,但不得超过75%。

来自西北大学[微博]的一名学生作出总结,“一,保外校竞争就更激烈了,本来出不去的,都可以出去了。二,好学校不愁生源,差学校的学生恐怕都要跑出去了。三,不设留校限额,北大清华[微博]等恐怕都尽可能留自己学校了,对其他学校的学生也不利。四,放开自主选择和报考障碍,学生中好的里面拔好的,总体,利大于弊。”

在最新的政策中,推免名额不再区分学术型硕士与专业硕士也是讨论的重点内容之一。此前,各高校学术型硕士的推免要求一直要高于专业硕士。

以北京大学[微博]和清华大学为例,这两所学校接收的推免生名额超过了大多数国内高校。中国青年报记者查询到,2014年,北京大学的学术型推免名额为1200个,学术型留校的名额为780个,专业学位推免名额为280个;清华大学的学术型推免名额为1135个,学术型留校名额为738个,专业学位推免名额为380个。两所学校的学术型留校名额都限定在了教育部所规定的65%。

8号文件中提出了要“加强推免生校际交流,推动复合型人才培养”,强调学生保研的流动性,规定,“所有推免生均可报考其他招生单位,所有推免生名额均可用于向其他招生单位推荐”,招生单位“不得以任何形式限制本校推免生报考其他研究生招生单位。”

王文是清华大学大[微博]二学生。“惠及广大校内推研生”是她听到政策时的第一反应。其所在学院每年有10个保送本院名额,另外还有3到4个名额可以保送本校其他学院,“本校学生原则上只要成绩在前百分之八十就有保研资格”。而根据学校政策,从外校保研来的学生也在10个左右。

专家:改革的方向是对的

原标题:谁是保研新政受益者

熊丙奇也提出了疑问,“如果所有学生都倾向于选学术硕士,不愿意选专业硕士,那可能学术硕士很热,专业硕士就愈冷了。因为现在整体来看,专业硕士比学术硕士的吸引力还低一些。”事实也确实如此,根据记者的采访,主动选择学硕的学生要多于主动选择专硕的。

在储朝晖看来,取消留校名额限制,“一方面,过去高端的学校,他们的利益得到更好的表达、维护,较低端的学校的学生在推免的时候难度就增加了、空间变小了;另外,这些学校招其他学校的本科生去读他们的研究生的可能性也小了。”

8月4日,教育部对外公布《教育部办公厅关于进一步完善推荐优秀应届本科毕业生免试攻读研究生工作办法的通知》(以下简称“通知”),规定,2014年起,教育部下达推免名额时不再区分学术学位和专业学位,不再设置留校限额。推荐高校也不得对本校推免名额限制学术学位与专业学位报考类型,不得自行设置留校限额或名额。

在推免生名额上,管理办法中指出,教育部批准设立研究生院的高等学校一般按应届本科毕业生数的15%左右确定。未设立研究生院的“211工程”建设高等学校一般按应届本科毕业生数的5%左右确定。其他高等学校一般按应届本科毕业生数的2%确定。

中国青年报记者也就此政策采访了数名已经保研或正准备保研的学生。其中,由华中科技大学保送至清华大学的学生吴一对政策能否真正执行存疑,“每年都会有一个文件出来,那个只有参考意义,不代表操作层面的标准。我估计不可能。”

支持或者反对这一政策的学生阵营分化明显。多数名牌大学以及重点大学的学生明确表示了对新政策的赞同,有学生甚至说道,“保研就该自由化,限制学生是没有大局观的表现”;而对于普通高校的学生,新政策意味着以推免生的身份进入好大学将会更难。

限额规定已执行八年

21世纪教育研究院[微博]副院长熊丙奇[微博]也认为,这一政策“对于一些好学校,可能更多会要本校的学生,更多的大家担心的是学术近亲繁殖。”

以北京大学和清华大学为例,这两所学校接收的推免生名额超过了大多数国内高校。中国青年报记者查询到,2014年,北京大学的学术型推免名额为1200个,学术型留校的名额为780个,专业学位推免名额为280个;清华大学的学术型推免名额为1135个,学术型留校名额为738个,专业学位推免名额为380个。两所学校的学术型留校名额都限定在了教育部所规定的65%。

名校学生多支持学校不设留校限额

北京大学汇丰商学院硕士生陆雅告诉中国青年报记者,“学校对学硕的要求严格一些,比如只有成绩在前30%的人有资格保学硕,专硕很宽松,前70%都可以。”

“我们去年的保研政策也说不分保内保外,但实际上清华是分了固定的外校保研人数的,因为要达到政策的要求。所以我们进清华和清华本校的学生没有竞争。”吴一说。

管理办法从推荐、接收和管理与监督等各个方面对高校的研究生推免工作作出了具体规定。

2006年起,教育部着手规范推免生制度。是年7月,教育部印发了《全国普通高等学校推荐优秀应届本科毕业生免试攻读硕士学位研究生工作管理办法(试行)》(以下简称“管理办法”)。

华中科技大学规定,全校前15%的学生可以推免研究生,“根据学院比例分配,基本上前5%可以保外,另外5%~15%算保内。”获得外保指标需要加权排名(包括学习成绩、科研工作以及活动等)占前5%,获得指标之后还需要通过报考院校的考核。吴一所在的专业有3个外保指标,其中有两个保送清华大学。

此外,8号文件中规定了推免生的人数不得超过硕士研究生招生计划总人数的50%。

殷名已经由华中科技大学保送至复旦大学读研,她准备保研时学校对学硕和专硕的要求还不同,“学硕和专硕在填写的时候就是分开的,每个学校报名的时候要求个人按照自己的意愿,填写意向。专硕的考试相对简单一些,费用也比较高。有的人出于保险申请了专硕。”

本文由澳门新萄京发布于教育考试,转载请注明出处:评说:哪个人才是保研新政收益者新澳门萄京娱

关键词: 澳门新萄京