快捷搜索:
您的位置:澳门新萄京 > 教育资讯 > 假如学生不再尊敬老师,心里没了对老师的那份

假如学生不再尊敬老师,心里没了对老师的那份

2019-11-01 19:12

问题描述:

问题描述:

问题描述:

假如学生不再尊敬老师,心里没了对老师的那份崇拜,你觉得会怎么样?

习惯于以打骂代替惩罚的教师和习惯于虐待式惩罚的教师,他们的教育思想落伍吗?

小学一年级的老师应该用棍子打孩子吗?

问题回答:

问题回答:

问题回答:

回答:一旦学生失去了对老师的尊敬,久而久之,就会对老师的那门课程产生厌学情绪。古人云"亲其师,信其道",不喜欢你这个老师了,还怎么能听得下你的讲课呢?此可谓"恨屋及乌"也!因此,从教师这面讲,不仅是自身的失利,更是教育的失策,于己于生均不利。从学生这儿讲,损失更大!一旦厌学,对自己的学业乃至终生都是无可挽回的缺失。

回答:有这样的老师有吗?不是教育方法的问题,是师德、师风问题。如果真那样做的话,估计这碗饭吃不长,得卷铺盖走人。学校也容不得你,校长还有上级主管部门天天接投诉,你不让他们安生,他们能让你安生?

回答:孩子的教育有三个部分组成,家庭教育,学校教育,社会教育。而与我们关系最密切的则是家庭教育和学校教育。学校教育是孩子进行知识性学习的主要方式。学校教育涉及到三方关系,教师、学生、家长,而这三者之间的关系,也困扰着许多人。一年级老师用棍子打孩子这一件事情,将三者之间的关系又推向风口浪间。

图片 1","comment_count":0,"brow_count":"327","is_ban_comment":0,"is_digg":0,"status":1,"user":{"is_followed":false,"description":"退休闲人,爱好广泛,嬉弄文字,趣味浓浓。喜欢交友,诚结良朋。","user_auth_info_dict":{"auth_type":"3","other_auth":{"interest":"教育领域创作者"},"auth_info":"前新沂市黑埠中学教师 教育领域创作者"},"uname":"伟人蛇","is_following":false,"is_verify":1,"user_auth_info":"{"auth_type":"3","other_auth":{"interest":"\u6559\u80b2\u9886\u57df\u521b\u4f5c\u8005"},"auth_info":"\u524d\u65b0\u6c82\u5e02\u9ed1\u57e0\u4e2d\u5b66\u6559\u5e08 \u6559\u80b2\u9886\u57df\u521b\u4f5c\u8005"}","user_id":59155002741,"is_cooper":0,"wenda_profit_user":0,"avatar_url":" 教育领域创作者"},"can_delete":false,"ansid":"6638732944586309896","can_edit":false,"display_status":2,"link_url":"","digg_count":34,"abstract_text":"一旦学生失去了对老师的尊敬,久而久之,就会对老师的那门课程产生厌学情绪。古人云"亲其师,信其道",不喜欢你这个老师了,还怎么能听得下你的讲课呢?此可谓"恨屋及乌"也!因此,从教师这面讲,不仅是自身的失利,更是教育的失策,于己于生均不利。从学生这儿讲,损失更大!一旦厌学,对自己的学","is_bury":0,"thumb_image_list":[{"url":" 12:58","content_abstract":{"text":"如果,都这样了。很好办。从此,让学生上讲台当老师,老师从此,坐在下面当学生。老师必要听从学生的安排。在家里,学生与家长的位置也同样对换。学生当家长,家长当学生,家长必须听从学生的。","image_url":""},"create_time":1545713934,"audit_status":0,"is_essence":1,"bury_count":0,"content":"

现在孩子是打不得骂不得,这不是说家长,而是说老师,这一块可以说是教育的难点。对有过错的学生究竟怎样一个惩罚才为适度?哪个老师心里都没底?哪个老师都不敢轻易的触碰。这还了得,打骂、虐待成了习惯,这还是老师吗?就是家长也不能这么做啊!师道尊严也不是这么搞出来的,这思想都落伍到哪儿去了?(摇头)

第一、站在老师的角度,老师想通过惩戒的方式,让孩子吸取教训,让孩子进步。出发点是好的,但是处理的方式有待商榷。相关法律明确规定,不可以体罚学生。

如果,都这样了。很好办。从此,让学生上讲台当老师,老师从此,坐在下面当学生。老师必要听从学生的安排。在家里,学生与家长的位置也同样对换。学生当家长,家长当学生,家长必须听从学生的。

图片 2","comment_count":16,"brow_count":"2136","is_ban_comment":0,"is_digg":0,"status":1,"user":{"is_followed":false,"description":"传播教育理念,有爱更有方法。","user_auth_info_dict":{"auth_type":"3","other_auth":{"interest":"教育领域创作者"},"auth_info":"退伍军人 教育领域创作者"},"uname":"奔奔起跑","is_following":false,"is_verify":1,"user_auth_info":"{"auth_type":"3","other_auth":{"interest":"\u6559\u80b2\u9886\u57df\u521b\u4f5c\u8005"},"auth_info":"\u9000\u4f0d\u519b\u4eba \u6559\u80b2\u9886\u57df\u521b\u4f5c\u8005"}","user_id":54833439718,"is_cooper":0,"wenda_profit_user":1,"avatar_url":" 教育领域创作者"},"can_delete":false,"ansid":"6636930447689384200","can_edit":false,"display_status":2,"link_url":"","digg_count":21,"abstract_text":"有这样的老师有吗?不是教育方法的问题,是师德、师风问题。如果真那样做的话,估计这碗饭吃不长,得卷铺盖走人。学校也容不得你,校长还有上级主管部门天天接投诉,你不让他们安生,他们能让你安生?现在孩子是打不得骂不得,这不是说家长,而是说老师,这一块可以说是教育的难点。对有过错的学生究竟","is_bury":0,"thumb_image_list":[{"url":" 12:43","content_abstract":{"text":"肯定是落伍的,不仅落伍,甚至是无德的!我从教已有二十多年,最初时也打学生,但一是孩子犯了该打的错,比如偷东西,抽烟,顶撞老师家长;一是屡教不改者,比如不写作业,书写潦草,多次欺负同学。即使这样,次数也不多。另外惩罚和体罚(打骂)是有区别的。惩罚从手段上来说是温和的,比如作业潦草重","image_url":""},"create_time":1545281012,"audit_status":0,"is_essence":1,"bury_count":0,"content":"

第二、站在学生的角度,一年级的孩子还小,还处于活泼好动,淘气贪玩的年龄大,我们都是从那个年龄段过来的。但学习是孩子在上学阶段的主要任务,学好是老师、学生、家长的共同目的。

回答:这个问题涉及到两个方面。首先庆幸是措辞用的是“尊敬”,而不是“尊重”。以个人从教经验看来,师生间要在平等基础上谈尊重,而不能一味强调那份敬意,教师在人为或者刻意中走上神坛,终究是危险的,至少不会在师生关系或者老师家长关系起到多少积极作用。这可能跟个人从教风格有关,在这个层面上来讲,有尊重就好,尊敬就随他去吧。然后是“崇拜”的问题,我很好奇为什么要让学生保持对老师的崇拜感?如果教师的专业素质和职业修养、道德修养是过硬的,这种崇拜感的存在与否还重要吗?做人,不要做神,哪个领域企图伪装成神一样的存在都是危险且可悲的。承认自己的专业局限和能力侧重,并不丢人。当然如果在品质和道德方面出现滑坡,另当别论。

肯定是落伍的,不仅落伍,甚至是无德的!

第三、站在家长的角度,父母既关心孩子的学习,也担心不太好的教育方式对孩子的心理成长有不良影响。在老师、学生、家长这三者中,最为纠结的就是家长了,同时家长也是处理三者核心。

回答:人与人的尊重是相互的,学生对老师的看法,特别是尚未形成稳定世界观的中小学生,很多信息来自家长和社会评论,教师中的大多数是好老师,任劳任怨,教书育人,设有谁会认真去关注,只有他或她的孩子在这些好教师斑上读书时,他或许会高兴,认为自己或子女运气好,应该。假如碰到极个别孬的老师,那么家长的谈论就可能无限放大,责骂这个孬老师。当着别人或孩子的面乱骂,更有人利用了手机媒体等工具传播,那么直接或间接影响学生对老师的看法。如果学生不尊重老师后,那么学生对该老师教的课程就不会好好学,所以,我想我们都应该尊师重教,用平和包容的心态对待老师和学生,还老师和学生应有的公证评价。

我从教已有二十多年,最初时也打学生,但一是孩子犯了该打的错,比如偷东西,抽烟,顶撞老师家长;一是屡教不改者,比如不写作业,书写潦草,多次欺负同学。即使这样,次数也不多。

针对老师用棍子打孩子这件事,可以在适当的时候委婉的向老师表达一下教育孩子的方式方法。告诉孩子老师打孩子是希望孩子以后能够成才,同时也要告诉孩子要注意在学校要有正确行为。对于我们家长也要有一颗坚强的心,在注重学校教育的同时,也要加强家庭教育。

回答:一旦一个人对一件事,或者一个人没有了敬畏感,那么他就无所畏惧了。

另外惩罚和体罚(打骂)是有区别的。

回答:这个问题还困惑着一些人,说明当下至少还存在两个问题:第一,体罚目前还不在禁区内,还是可以商榷甚至依然横行的一种必要手段。教育部赋予班主任惩戒权,但是惩戒权不等同于体罚权,体罚是明确禁止的,不过禁止得还不彻底,还不够果断。第二,也是很讽刺的一点,作为家长居然还是有限度的接受体罚的。这可能跟家长本身成长经历有关,“我们小时候谁没受过体罚?”“我们都不恨老师,甚至还感谢他们。”嗯,这个基调会助长体罚在暗处滋长并蓬勃,并在舆论上开脱体罚之罪。第三,引导舆论的用心之苦、之黑。制造话题,保持热度,增加流量,完成对老师和家长关系的挑衅和掠杀。原本就不和谐的老师家长关系变得更加“吃相难看”。文字的杀伤力在于抽象化、标签化、网络暴力化,任何认真的讨论都可能变成宣泄式的谩骂。谁之罪?

同样,一个学生对于老师没有了敬畏感,那么就会觉得老师只是你求学过程中的一个过客,一个工具而已,需之则用之,不需则弃之。

惩罚从手段上来说是温和的,比如作业潦草重写,或加写一遍;或者是限时罚站,比如五分钟。目的是希望孩子能吸取教训,不再屡犯。

回答:不应该。

在此,我只替大部分教书育人的“正面”教师说几句话。

体罚通常是暴烈的,比如扇耳光,用脚踢等。其目的大致相同,但此时老师往往已经带有怒气甚至盛怒。此种做法不可取!尤其在讲法律的今天,不论出于公心还是私心都不应该!

第一,法律法规不允许。

目前,的确存在着太多补习班,老师上课不教重点的,留着补习班上教,但是,你有没有想过为什么这样呢?这只是老师个人行为么?如果学校强行要求老师组织,老师能说个不字么?

没有惩罚的教育是不完整的,但要讲究方式方法。

在我国,有相应的法律法规来规范和约束老师的行为,保护未成年人合法权益。作为老师,应该规范自己的行为,不去体罚或变相体罚学生。

每年,那么多的学生从各省各市报考到各个高等学院,如清华 北大等院校,但是,你去问问,这些学生哪个没有报过补习班?哪个不是一天到晚的做题?

回答:是落后了。如今已经不同于上个世纪。孩子都很金贵,父母也大多是文化人,教师在粗鲁地打骂已经不合时宜。
图片 3

首先,我国《未成年人保护法》明确规定:学校、幼儿园的教职员应当尊重未成年人的人格尊严,不得对未成年学生和儿童实施体罚、变相体罚或者有其他侮辱人格尊严的行为。

其次,有些人会说老师特别爱体罚学生,爱打学生,但是你去问问那些80后 90后,哪个没有被老师体罚过?哪个没有被打过?如果说真没有过,那几率不会超过1%。虽然我是极其不赞成老师体罚学生或者打学生的,但是古语有云:棍棒之下出孝子。用在这里同样合适,适当的轻微体罚还是可以的,比如对于表现极坏的,让孩子劳动,打扰卫生等。要有种体罚不是目的,长教训才是最终目的的思想,这样就能慢慢改正某些孩子的坏毛病。

那个年代基本上都是权威式教育,小孩必须服从,打骂不能还手。如今那时候的我们已经成为中年人,都有了孩子。回头看看,满是心酸和痛苦。学校那种压抑的恐怖的气氛还历历在目。幼小的心灵受到多大的影响呀。我觉得几乎都没被老师打过。恨死老师了。
图片 4

其次,教育部师德十条禁令中的第五条明确指出:严禁体罚和变相体罚学生,不得有对待学生不平等、不公正和讥讽、歧视和侮辱学生或者其他有辱人格尊严的言行。

然后,有些人可能说有些老师没有素质,总借各种名义吃女学生豆腐或者其他。的确,这种情况确实存在,身为家长的你肯定会很苦恼,也很愤恨。所以家长也需要从小给孩子灌输一种洁身自好的思想,不让这些品格败坏的老师得逞,如发现有过分的举动,立即报告学校及父母,我就不信还治不了这些人渣教师了。

如今条件好了,孩子的教育不能那样死板,没有活力。孩子幼年和童年时代应该是收到关爱和鼓励的。不是冷冰冰地严格要求,更不应该是虐待。
图片 5

另外,《教师法》、《学生伤害事故处理办法》等法律法规也做出了相应的规定。作为一名老师,不要去触碰法规红线,学会保护好自己。

尊师重道是中华民族的传统美德,教育是国家发展之根本,为何日本能在二战之后迅速恢复经济,为何以色列诺贝尔得奖的最终,也就是因为他们重视教育。

老师,是教育孩子的。孩子是被教育的。换一种心态,和孩子平等相处,以师德服人,这样才能符合现在教育的要求。

第二,社会环境不允许。

地球为何现在经常出现地震、全球效应,,其实也就是人类对大自然没有了敬畏感。所以,还是那句话,一个人一旦对一件事或者一个人没有了敬畏感,那么,他将无所畏惧,但是同样,也会面临很大的危机!

回答:棍棒出孝子,严师出高徒。这是中国古代在教育孩子形成的一种规范孩子行为和做人的手段。随着社会的发展,引进西方所谓的尊重人权的思想,教师法上规定不可以体罚和变相体罚学生,造成了学校和老师教育学生软弱无力,空洞说教,不能利于顽劣的学生改掉不良的行为习惯。一旦学生不敬畏老师,一旦师生发生矛盾,家长就拿着法律说事,这样助长了顽劣学生坏的习气,不利于孩子健康成长。老师应该有适当惩戒权,有适当的对学生体罚权利。以体罚代替说教效果显著,如果单单说教就能解决问题,成人就不会犯罪,国家就不会设置监狱了。孩子属于未成年人,心智不成熟,判断是非美丑能力较弱,我支持教师有适当的体罚学生的权力,把悬在教师头上的利剑去掉,重拾师道尊严的风气。

对于犯错误的学生,以批评教育为主,现在的娃都是打不得,骂不得,犯了错误好好给说说就行了。你万一把人家小孩打坏了怎么办,即使没有啥问题,家长会饶过你吗,社会舆论会放过你吗?

回答:我讲一个我任教学校老师们经常用来互相调侃的一个事。我们有位女老师是教历史的,有一回老师教育一个初二男生,说你不好好完成作业,不认真听课,将来看你有多大的出息,这孩子想都没想,就怼老师说,你有出息吗?有出息你还在这里教书?老师一时还真的无言以对。在学生的心目中,老师的地位是低贱的,教书的就是没出息的人。他们对老师何来尊敬感?又怎么能接受老师的教育。文革时期都有领导鼓励工作干得好的老师,说,你好好干,干好了把你调供销社当营业员去。

图片 6
图片 7
图片 8
图片 9
图片 10
图片 11
图片 12","comment_count":7,"brow_count":"1245","is_ban_comment":0,"is_digg":0,"status":1,"user":{"is_followed":false,"description":"兴趣广泛,杂而不精。","user_auth_info_dict":{"auth_type":"3","other_auth":{"interest":"生活领域创作者"},"auth_info":"生活领域创作者"},"uname":"淡中求味","is_following":false,"is_verify":1,"user_auth_info":"{"auth_type":"3","other_auth":{"interest":"\u751f\u6d3b\u9886\u57df\u521b\u4f5c\u8005"},"auth_info":"\u751f\u6d3b\u9886\u57df\u521b\u4f5c\u8005"}","user_id":107941726777,"is_cooper":0,"wenda_profit_user":0,"avatar_url":" 11:42","content_abstract":{"text":"此问题怪诞,偏执!当下教师队伍存有此况?教师证怎么拿到的?","image_url":""},"create_time":1545277328,"audit_status":0,"is_essence":1,"bury_count":0,"content":"

第三,作为老师要学会保护自己。

回答:我们民族不是卑劣民族,完全可以在人人平等,互相尊重人格,换位思考等方式完成教育,完成互相交往。那种认为中华民族只会敬恶神,不可能通过平等交流接受道理接受知识。只能在利诱和死胁中才能完成这个过程的观点是完全错误的!有这样认识的人简直是法西斯思维!童真的孩子完全可以在没有暴力的前提下完成教育,而且完成足以自立民族之林的教育。没有这个自信,不配做中国人,更不配当老师。只是因为有些老师习惯了简单粗暴,习惯了溜须舔腚,及向钱看等恶习才提出了不打不骂完不成教育的反人类的观点。中国共产党人要毫不客气的旗帜鲜明的反对这种反人类的观点。无论多少人持这种观点不肯改进,都让他滚蛋!我们完全自信建立起一个完全可以执行新时代教师行为规范的优秀教师队伍。

此问题怪诞,偏执!当下教师队伍存有此况?教师证怎么拿到的?

你把人家小孩打一棍子,自己又不会得到什么,还有可能惹祸上身,惹来不必要的麻烦。所以呢,作为老师,尽心尽力就好,对得起自己的良心就行。不要去骂学生,就更不要去打学生了。

回答:希望今日头条严把‘题目,标题’关!不要再把一些极具负能量和缺乏基本常识的东西拿来说事了!特别是肆意诽谤和抹黑教师的言论!!!

回答:这个时代的孩子,知识面广,上一年级就知道父母不能打孩子,老师不能体罚孩子,这样就侵犯了青少年儿童保护法。虽然也许不能反抗过大人,但是从他们说的话就知道,他们认为打人不对,他们不接受。那么使用暴力是不是没有起到正面的作用,反而对孩子起到排斥心理。怎样去保证孩子的健康成长,这个也说明了一点,当选择教师的时候,应该把教师的个人素质和心理问题纳入重要的一个标准,可能教师队伍才会真正得到人们的尊重。

回答:打学生是不对!

回答:这个就说一下我读书的时候。我小学毕业的时候,镇上有两所初中,一个是县二中,一个是镇办中学,学生成绩好去县二中,不好,镇办兜底。当然成绩好的话也有更好的学校来招生。我就是第一年没考上,复读了一年(小学五年级)才去的二中。两所中学直线距离不过三四百米,教学、管理天差地别。我们那里流传一句话:不想学,到镇办,三年出来劳改犯。那里面的学生整天打架斗殴,老师不敢管,也懒得管,家长倒是希望学校好好管,可老师不敢啊!怕被敲闷棍,捅刀子。也有学习的,但是很少很少。我们同一级的,考上重点高中的,我只知道一个(也许是我孤陋寡闻),我们学校那是有一两百人的。

回答:以打骂来教育学生的老师决不是好老师,以惩罚为主来教育学生的也不是好老师。

但是作为一名教育工作者,我要说的是有时候真的是被孩子气到浑身颤抖,不知道你们能不能体会到,当你在课堂上讲课的时候,有的学生不认真听讲,而且你说他还不听,甚至是脾气比你还大,严重扰乱课堂秩序,那作为老师应该怎么办啊,总不能不管,其他学生还要上课,如果不管,那对其他的学生就不负责任了。

这个例子不知道恰当不恰当,但是情况很像。

回答:这样的问题还需要讨论,您的智商也真是堪忧。我们从小到大被告诫最多的一句话,就是“不能打人”。可是,现在都是成年人了,却要讨论该不该实用戒尺。其实,打人的本质是倚强凌弱。这一点,被吴思先生称为“源规则”。是创造和决定其他所有规则的规则。源规则的定义非常简单,只有一条,就是暴力最强者说了算。而人类社会千百年来所追求的公正,平等,自由,博爱,法制,敏主,都是为了摆脱这一动物性的,丛林法则。在教育实践当中,当暴力一旦出现并且获得成功,这些我们千方百计构建出来的人类文明大厦就会瞬间崩塌。孩子立刻就明白了,决定一切的还是那个“源规则”。而关于现今社会,孩子又会很快明白这个源规则,具体的体现不再是体力了,而是拥有最大的合法伤害权,也就是权力,或者退而求其次的金钱,因为金钱是权力的变种。除此之外的所有说教都已经变成倒塌的废墟了,不久,孩子又会知道把倒塌的废墟再建立起来藏身其中,可是自己却非常明白,这只是一件纸糊的外衣,脆弱的,经不起自己的一口哈气。不多写了。愿诸君能早日启蒙。愿人类,安好。

打学生是不对,但是家长首先要了解的是老师为什么打孩子,如果理由合理,我我觉着打一下也没什么。你想想自己在家一个人带一个孩子还会有头疼的时候,更何况是老师呢,要管四五十个,更何况是刚刚上一年级的小学生了,一年级的小学生比年龄大的更难管,他们根本不知道课堂纪律是什么。你们说呢?

回答:如今的社会家长强势、学生无知、媒体带自己观点的片面宣传、砖家造势与吃瓜群众推波助澜!本来可以多驾马车齐心合力各个击破,如今除了教师这匹老马奋力拉车,其余的马车都把自己身上的包袱强加在教师这驾马车上,你说这样的马车还能拉多远?有请列各位分析分析!

回答:其实在心里我一直是接受以教育为目的而适度惩戒犯错孩子的。唯一让我害怕的是有些老师打着教育孩子的幌子去泄私愤。体罚那些看不须眼的孩子。我小学时有一位体育老师上体育课时,可能心情不好,又加上那小孩天生腿畸形看不惯。站队时总站不直。他一上去猛一踢,当时那老师穿的是尖头皮鞋,一下就把那孩子踢得倒地上起不来。最后送到医院检查骨折。到现在我还忘不了那孩子的哭声。那时候是没有现在老师不能打学生一说的。家长也只好不了了之。后来我再也没见那个学生。听说是转学了。

希望我的回答您能满意,谢谢

回答:如今,习惯于打骂的教师会很少很少。《未成年人保护法》规定的很清楚,除非是不想干了。对学生的惩戒手段也显得很苍白和无力,一不小心会留下体罚的口实。

回答:这种人还配做老师?多大的孩子,你不打孩子们都不愿意去学校,这种野蛮行为能让孩子爱上学校吗?

可能有些老师奉守"棍棒底下出孝子"的观念。对学生严厉,甚至拳击脚相加。很多时候是得到家长或真或假的授意的:就当自己的孩子了,该打打,该骂骂。如果老师当真了,大多情况下会给自己带来麻烦。

回答:第一,你说的棍子是多大的,可否说明一下?同样叫棍子,大小不同,对事情定性的影响差别很大的。

习惯于打骂,肯定是师德和修养问题。需要不断提高自己的认识和水平。如果是一种理念需要慎行。

第二,为啥打孩子?也可以说说,当然了那么小的孩子,无论如何暴打绝对是错误的,但是轻微的吓唬性的惩戒怕是不算过分吧?

最后觉得你可能有点夸大其词了。老师打孩子,除非是想要孩子的命,才会用大棍暴打,这个可能性几乎不存在。

回答:孩子需要惩戒,但一定要适度,基本的原则有两点:就事论事,不过分;惩罚要有合法合理的规章制度可依。比如罚站一会,是可以接受的,个别批评或者当众批评在一定情况下也是必要的。但体罚绝对不行。

但问题中的“用棍子打人”就很不妥了,一定要禁止。尤其是对一年级的孩子。棍子万一对这么小的孩子造成身体伤害,打人的老师要负责任的;二则会对孩子造成比普通惩戒更大的心理阴影,对孩子可能造成毕生的影响,第三,也是最重要的,“棍子打人”在当下信息快速传播的过程中,媒体会放大,家长会不依不饶,社会舆论会铺天盖地而来,谁还会去细究其中的细节与原委?丢饭碗,巨额赔偿,负法律责任,被围殴,甚至几十年后,这个孩子当众对你拳打脚踢。

教师只是一个普通的职业,没有光环加身更没有光环护身。加上教师待遇不高,入职门槛相对较低,教师队伍素质确实参差不齐,难免会出现一些恶性事件。老师最需要的,是不断学习,不断修身,切忌冲动,坚守底线。我觉得“自保第一”的原则很重要,当饭碗都没了,还谈什么教育?

打人的老师初衷可能是好的,智商或许很高,但情商确实很低。读书的能力是有,但办事的能力不行。这样的人到社会上,能做好什么呢?能服务好顾客,善待同事领导吗?但可悲的是,很多这样的人,大多进入了学校,教育我们的孩子。

依法从教是最基本的。

善待学生,就好像他们是我们自己的孩子。

图片 13
图片 14
图片 15
图片 16
图片 17
图片 18","comment_count":0,"brow_count":"160","is_ban_comment":0,"is_digg":0,"status":1,"user":{"is_followed":false,"description":"好看的皮囊千篇一律,有趣的灵魂万里挑一","user_auth_info_dict":{"auth_type":"3","other_auth":{"interest":"教育领域创作者"},"auth_info":"教师 教育领域创作者"},"uname":"无思考不生活","is_following":false,"is_verify":1,"user_auth_info":"{"auth_type":"3","other_auth":{"interest":"\u6559\u80b2\u9886\u57df\u521b\u4f5c\u8005"},"auth_info":"\u6559\u5e08 \u6559\u80b2\u9886\u57df\u521b\u4f5c\u8005"}","user_id":3573733283,"is_cooper":0,"wenda_profit_user":0,"avatar_url":" 教育领域创作者"},"can_delete":false,"ansid":"6639100288596705543","can_edit":false,"display_status":2,"link_url":"","digg_count":2,"abstract_text":"孩子需要惩戒,但一定要适度,基本的原则有两点:就事论事,不过分;惩罚要有合法合理的规章制度可依。比如罚站一会,是可以接受的,个别批评或者当众批评在一定情况下也是必要的。但体罚绝对不行。但问题中的“用棍子打人”就很不妥了,一定要禁止。尤其是对一年级的孩子。棍子万一对这么小的孩子造成","is_bury":0,"thumb_image_list":[{"url":"":"

小学一年级孩子小,多数孩子活泼好动,课堂上坐不住,难以遵守纪律,又不懂课堂认真听讲的重要性,不懂尊敬老师听老师话的重要性,不懂和同学说话是违反课堂纪律的,总之,多数孩子不知道什么是课堂纪律,你就是天天说教,他回家了,或是下课了,立马就忘记老师说的话了。

只要带过小学低学段的老师,或是带过小孩的家长,都会有这样的体验和感觉,孩子小时候的管理和教育的确是很劳心,操心,费心的事情。一个家长带一个孩子都力不从心,叫苦连天的,想想一个老师要管教好一个班的那么多孩子,该是多么的不容易!老师不可能对每一个不遵守纪律不听话的孩子,逐个去说教,只能抓典型,通过典型事例进行教育,让其他孩子也明白道理,知道该怎么做?不该怎么做?

所以,可能会有个别老师课堂管理学生经验不足,或是耐心不够,就难免用棍棒来吓唬孩子,并不是真的要把孩子打成什么样子,更不可能是跟家长或孩子过不去。一般家长都能理解老师的难处,对于小孩子经过多次说教不改的,老师的确是管也不是,不管也不是,有时候因为心情或时间关系,懒得说教,就以棍棒代替教育孩子了。

当然,这种方法肯定不对,学校也不支持,如果把孩子打伤了,老师会受到学校制度惩罚的,同时还会责令跟家长赔礼道歉。

图片 19","comment_count":5,"brow_count":"187","is_ban_comment":0,"is_digg":0,"status":1,"user":{"is_followed":false,"description":"","user_auth_info_dict":{"auth_type":"0","other_auth":{"interest":"教育领域创作者"},"auth_info":"小学高级教师 教育领域创作者"},"uname":"zj我心永恒","is_following":false,"is_verify":1,"user_auth_info":"{"auth_type":"0","other_auth":{"interest":"\u6559\u80b2\u9886\u57df\u521b\u4f5c\u8005"},"auth_info":"\u5c0f\u5b66\u9ad8\u7ea7\u6559\u5e08 \u6559\u80b2\u9886\u57df\u521b\u4f5c\u8005"}","user_id":75931187641,"is_cooper":0,"wenda_profit_user":0,"avatar_url":" 教育领域创作者"},"can_delete":false,"ansid":"6639091886608875789","can_edit":false,"display_status":2,"link_url":"","digg_count":2,"abstract_text":"小学一年级孩子小,多数孩子活泼好动,课堂上坐不住,难以遵守纪律,又不懂课堂认真听讲的重要性,不懂尊敬老师听老师话的重要性,不懂和同学说话是违反课堂纪律的,总之,多数孩子不知道什么是课堂纪律,你就是天天说教,他回家了,或是下课了,立马就忘记老师说的话了。只要带过小学低学段的老师,或","is_bury":0,"thumb_image_list":[{"url":"":"

无论什么原因都是不应该剥夺一个鲜活的生命。教师是教育者,是要用言传身教去教育学,尤其是低年级学生更应该耐心细致地做工作,要针对儿童的身心规律因势利导,绝不可用简单粗的手段解决问题。以致酿成悲剧。

回答:不应该,也很不对,体罚学生是违法行为。

本文由澳门新萄京发布于教育资讯,转载请注明出处:假如学生不再尊敬老师,心里没了对老师的那份

关键词: 澳门新萄京